Răsvan Popescu, fostul președinte CNA, declară că modificarea Legii audiovizualului se poate face doar cu consultarea CNA și în limitele acquis-ului comunitar, în timp ce Christian Mititelu, membru CNA, consideră "o eroare politică" faptul că Sorin Roșca Stănescu crede că e bine ca CNA să dispară. Senatorul PNL Sorin Roșca Stănescu a declarat pe 15 ianuarie, într-o conferință de presă, că ar fi nevoie de o nouă Lege a audiovizualului. Potrivit lui Roșca Stănescu, Consiliul Național al Audiovizualului /(CNA) ar trebui să fie redus strict la o instituție ce veghează la standardele tehnice de emisie ale posturilor de radio și televiziune, iar eventuale încălcări ale legii să fie lăsate pe seama parchetului sau a altor instituții, după caz.
"Eu aș dori să reducem această instituție care reglementează audiovizualul strict la o instituție care veghează la standardele tehnice de emisie ale posturilor de radio și de televiziune și care să nu aibă absolut nicio putere de a mai pune vreodată în discuție conținutul emisiunilor de radio și de televiziune, lăsând acele încălcări (...) pe seama parchetului și pe seama altor instituții, cum ar fi Protecția consumatorului și așa mai departe, ca să le amendeze, pentru că legi avem aici foarte clare", a spus Sorin Roșca Stănescu.
Răsvan Popescu, fostul președinte al CNA, a declarat, pentru presă, după ședința Consiliului de marți, că nu împărtășește părerea lui Sorin Roșca Stănescu.
"Este părerea personală a domnului senator Sorin Roșca Stănescu, părere pe care sigur eu nu o împărtășesc. Nu pot să fiu de acord cu ea. CNA și-a făcut datoria în condițiile Legii audiovizualului și ale normelor europene în materie. O eventuală modificare a Legii audiovizualului nu se poate face conform legii decât cu consultarea CNA și în limitele acquis-ului comunitar", a spus Răsvan Popescu.
La rândul său, Christian Mititelu, membru al CNA, a spus că afirmațiile făcute de Sorin Roșca Stănescu reprezintă o "eroare politică".
"Dacă domnul Sorin Roșca Stănescu crede că e bine ca CNA să dispară, cred că e o eroare politică și cred că liderii parlamentari și liderii partidului său vor amenda această greșeală, pentru că noi funcționăm în baza unor reglementări care sunt acceptate și recomandate la nivel european. Deci nu putem să ne jucăm cu lucrurile astea. Nu spun asta pentru că nu am putea găsi o altă întrebuințare sau nu am putea găsi alte slujbe, ci pentru că mi se pare o propunere nerezonabilă", a spus Christian Mititelu.
La rândul său, Laura Georgescu, desemnată președinte al CNA, dar încă nevalidată de Parlament, a spus că Sorin Roșca Stănescu și-a prezentat marți "prioritățile mandatului de parlamentar", precizând că nu va comenta niciodată declarațiile vreunui parlamentar.
"A fost o conferință de presă a comisiei de specialitate din Senat și declarațiile domnului Sorin Roșca Stănescu au făcut parte din ceea ce-și propune, obiectivele domniei sale pentru acest mandat de parlamentar. Asta mă puneți să comentez? Au făcut parte din ceea ce dânsul a numit prioritățile mandatului de parlamentar (...) Dânsul a prezentat prioritățile mandatului de parlamentar, nu a prezentat punctul de vedere al Comisei. Eu personal niciodată nu voi comenta declarațiile vreunui parlamentar. Niciodată. Vă spun de acum ca să nu vă epuizez nervii și timpul", a declarat Laura Georgescu pentru presă, după ședința de marți a CNA.
Totuși, Laura Georgescu a precizat că Legea audiovizualului s-a modificat în urmă cu zece ani și că este clar că urmează să fie modificată. "(...) E clar că în 2013 o să o modificăm cu ajutorul și concursul Parlamentului și al cetățenilor (...) Nu facem o Lege a audiovizualului pentru noi, pentru CNA. Facem o lege care să devină garantul interesului public", a spus Laura Georgescu.
Totodată, Laura Georgescu a mai spus că modificarea Legii audiovizualului "este preocuparea de mai mult timp a CNA".
Pe de altă parte, Valentin-Alexandru Jucan, membru al CNA, a spus că în momentul de față Consiliul funcționează în baza unei Legii a audiovizualului votată tot de parlamentari.
"Discuțiile până la finalizarea unei noi forme de lege sunt multe și din punct de vedere procedural. Sunt foarte mulți parlamentari care au în egală măsură dreptul să vorbească și să-și expună părerile și dorințele de a modifica legea. Noi în orice moment când suntem chemați în fața Comisiei vom merge cu propunerile noastre și orice punct de vedere al unui parlamentar este important și trebuie ținut cont de el", a spus Jucan.
Întrebat dacă ar mai putea fi eficient CNA în cazul în care s-ar ocupa doar de aspectele tehnice, așa își dorește Sorin Roșca Stănescu, Valentin-Alexandru Jucan a spus: "Nu mai este. Propunerea seamănă puțin cu ceea ce se întâmplă în Statele Unite, unde în general procesele cu radiodifuzorii sunt duse direct în instanță. Nu este cazul aici să mergem către Parchet. Vă dați seama cum ar fi ca Protecția Consumatorului să se ocupe de audiovizual? Există sigur anumite competențe și situații".
Jucan a subliniat faptul că membrii CNA își vor expune punctul de vedere în fața Comisiei de Cultură de la Senat. "Cuvântul fiecărui parlamentar este important. În momentul în care vom fi în fața comisiei, dânșii ne vor sugera, noi vom veni cu punctul nostru de vedere și se va dezvolta un cadru de lucru, un drum către o nouă lege sau către modificarea actualei legi", a mai spus Jucan.
Pe de altă parte, pe ordinea de zi de miercuri, 15 ianuarie 2013, a ședinței Comisiei de Cultură a Senatului se află un proiect de modificare a Legii audiovizualului, inițiat printre alții de Raluca Turcan, cea care a condus Comisia de Cultură a Camerei Deputaților, în legislatura trecută.
Camera Deputaților a adoptat tacit, în 18 mai 2011, propunerea legislativă privind modificarea Legii audiovizualului, inițiată de deputații PDL Raluca Turcan, Brândușa Novac, Doinița Chircu și Cezar Preda. Inițiativa legislativă a fost adoptată tacit deoarece termenul de dezbatere și vot final, stabilit pentru 21 aprilie 2011, a fost depășit. Comisia de Cultură a propus adoptarea proiectului, însă cu amendamente care nu se iau în considerare în cazul adoptării tacite. Camera Deputaților este prima cameră sesizată, iar Senatul este decizional.
Una dintre cele mai importante modificări aduse prin respectivul proiect legislativ de modificare a Legii audiovizualului era introducerea posibilității ca membrii CNA să poate aplica amenzi cuprinse între 10.000 de lei și 200.0000 de lei posturilor de televiziune și radio, pentru acte de cenzură și ingerințe editoriale. Astfel, articolului 6 din actuala Lege a audiovizualului i s-a dat un regim sancționatoriu, ceea ce nu era prevăzut până în prezent în legislația audiovizualului.
O altă noutate adusă de respectivul proiect legislativ care modifică actuala Lege a audiovizualului este aceea a "gradualizării" amenzilor pe care CNA le poate aplica posturilor de televiziune și radio.
O altă noutate a acestui proiectul legislativ este aceea că televiziunile vor putea să folosească filmările cu camera ascunsă în condiții mai restrictive decât în prezent, respectând prevederile Codului penal.
Pe de altă parte, Comisia de Cultură a Senatului mai are pe ordinea de zi de miercuri, 16 ianuarie 2013, și o inițiativă legislativă a lui Victor Socaciu (fost deputat PSD în Comisia de Cultură de la Cameră în legislatura trecută, n.r.) de completare a alineatului 1 din articolul 29 din Legea audiovizualului, în sensul interzicerii folosirii în spoturile publicitare difuzate de televiziuni și radiouri a bunurilor care fac parte din patrimoniul național, cum ar fi Ateneul Român, statuia poetului Mihai Eminescu sau vechi colinde.
În ședința din 19 ianuarie 2012, CNA a anunțat că nu consideră că este necesară o modificare a Legii audiovizualului în sensul interzicerii folosirii în spoturile publicitare difuzate de televiziuni și radiouri a bunurilor care fac parte din patrimoniul național, așa cum prevede proiectul legislativ inițiat de Victor Socaciu.
